А как вы сами относитесь к какой форме сайта ?

Раньше все делали так, левый правый сайдбар, хедер и футер, а щя на всех новых сайтах один сайдбар

Если нужна реклама, то тогда в одном сайдбаре контекстная реклама, а во втором элементы навигации и прочее.

Мне, например, всегда хватало одного.

Главное что бы элементов на сайте много не было.

Maxsite преобладает одно колонной верстки. Думается, твой урок "оживит" и разнообразит "рынок" шаблонов.

а еще вот еще вопрос такой

можно ли добавить на сайт раздел с форумом для общения? и если можно то как? и можешь ли ты сделать урок по этому поводу?

Можно, но только на поддомене. Например, как это сделал сам Серёга здесь

https://forum.expert-css.com/

или Максим - разработчик MaxSite SMC здесь

https://forum.max-3000.com/

то есть это будет другой сайт на который идти по ссылке? по другому никак?

Но этот плагин еще надо дорабатывать и дорабатывать. Хотя, форум сделать можно.

2. Не обязательно поддомен, можно сделать папку на сайте и в нем разместить форум.

вот есть вариант который смотрится лучше - на мой взгляд

https://www.blog-master.net.ua/page/trehkolonochnyj-shablon-dlja-maxsite-cms

Твой вариант именно такой ширины.

А это значит - что твой сайт теряет юзабилити...

Что плохо сказывается не только на твоих посетителях, но и на выдаче ПС.

Хочу сказать тебе спасибо за твой курс CMS-мастер, он наверное уже устарел,

но мне попался совершенно случайно, увидел диск у брата, да взял посмотреть,как

раз после нового года время было. Так и загорелся этой идеей, в итоге всё-таки

кое-как сделал сайт по твоим урокам. Считаю, для первого раза пойдёт, пока знаний

не хватает сделать лучше, зато уже пара калек в день на сайт заходят, насчёт темы

не заморочивался, сразу воткнул рекламу, подумал чё тянуть то, ждать тысяч

посетителей на 15 статей. Вот так. Короче ещё раз спасибо. Уважаю! Олег.

Взгляни naypont.ru.

А можно чуть поподробнее ? сайт теряет юзабилити если ширина сайта 1200 пикселей ? почему ?

А это значит что людям, у которых разрешение экрана монитора меньше 1200 пикселей - придется делать горизонтальную перемотку сайта.

Это очень неудобно, и обычно - люди уходят с такого сайта.

Ты сам говориш что "что минмальное разрешение сейчас 1024x768."

так что ширина в 1200 спокойно влазит , а оглядываться на тех у кого она меньше я думаю не стоит, потому что таких людей уже очень мало - это у кого еще есть старые ЭЛТ и TFT мониторы с диагональю 17 дюймов. К слову у нас в городе уже трудно найти новы 19 дюймовый моник , только 21 и выше. Возможно у кого-то и интернет еще на модеме - так что теперь видео не выкладывать , потому как они его не смогут посмотреть.

А вот вытягивать текст в длинную сосиску шириной в 560 пикс. - по моему более неудобно для пользователя.

на счет ширины я просчитался 1200 влазит в разрешение 1280 на 1024 - а это 19 дюймовый монитор

А перед тем, как утверждать, что то в комментариях, всегда советую прежде залезть в статистику и посмотреть прав ты со своим мнением или нет:

Во-первых:

а оглядываться на тех у кого она меньше я думаю не стоит, потому что таких людей уже очень мало - это у кого еще есть старые ЭЛТ и TFT мониторы с диагональю 17 дюймов.

По статистике моего сайта goodkomp.com

В течении месяца было:

10 831 визитов с шириной экрана 1024

1 387 с шириной 1152

477 с шириной 800

И этих людей ты предлагаешь не учитывать???

Всего 70 000 за месяц - это - 18% аудитории! И ты хочешь сказать что это мало? Это чертовски много!

А если залезть в статистику ливинтернета, то там вообще таких пользователей больше 20% - это пятая часть посетителей!

Так что твоё мало - в данном случае не уместно.

Во вторых:

Сравнивать мониторы и модемы - не корректно, так как поменять модем и монитор - две разные вещи. Так что людей с диал-ап действительно мало.

В третьих:

А вот вытягивать текст в длинную сосиску шириной в 560 пикс. - по моему более неудобно для пользователя.

Это с каких пор так стало?

Ты не под тем углом смотришь на сосиску, мой дорогой друг

Смотри горизонтально - у тебя сосиски получатся гораздо длиннее, и читать их будет неудобнее. Глаза намного лучше воспринимают текст шириной в 560 пикселей чем в 800.

А если еще и абзац попадется большой - тогда вообще кранты.

А если еще все в монитор не влазит - то тогда точно читать не будут.

Так как каждую строку придется скролить по горизонтали.

Сам представь, что бы ты сделал, если тебе что бы прочитать статью надо было раз 200 скролить влево/вправо?

Вряд ли бы ты это выдержал

ПС к сайту с плохим юзабилити хорошо относиться не будут!

Сергей таки ПРАВ!!!! Респект и УВАЖУХА!!

Я использовал трехколоночный макет только из соображения заполненности пустого места по бокам. Но с точки зрения юзабилити и меньшего разрешения - то одноколоночный будет наверно лучшим вариантом.

Двухколоночный - с одним сайдбаром.

А мы с тобой делали - трехколоночный.

По поводу твоего косяка с шириной:

Поверь мне Руслан, когда то и мой первый сайт был шириной в 1200 пикселей.

Точнее - первый шаблон этого сайта

Вообще, я думаю, что еще год/два/три и минимальное разрешение будет увеличено.

Вот тогда и можно будет делать сайты "потолще".

НО ЗАМЕЧУ!

Что я все равно буду делать контент шириной не более 600 пикселей.

Просто у меня будут сайдбары чуточку пошире

Они на стилях - эти кнопки.

https://dimox.name/beautiful-3d-buttons-using-css3/

Сергей, почему не получается изменить ширину контента и переместить сайт бар?

У меня MaxSite CMS 0.75

Вот, что я ввела

div.content {width: 560px; margin: 0 200px;}

div.sidebar {width: 200px; float: right; margin: 20px 0 0 -200px}

div.sidebar1 {float: left: margin-left:100%}

а было вот так :

div.content {

width: 710px;

margin: 0 250px 0 0;

float: left;

}

div.content-wrap {

margin: 20px 30px 10px 20px;

}

div.sidebar {

width: 250px;

float: right;

margin: 20px 0 0 -250px;

}

div.sidebar1-wrap {

margin-right: 10px;

}

Спасибо за внимание к моему сообщению.

Все перечисленное выше я писала в файле

/application/maxsite/templates/default/css/add_style.css

Потом я решила воспользоваться возможностями, которые даются в Настройка шаблона «Default», Оформление, Свои CSS-стили

Я там написала

div.content {width: 560px; margin: 0 200px;}

div.sidebar1 {width: 200px; float: right; margin: 20px 0 0 -200px}

div.sidebar {float: left: margin-left:100%}

Номера сайтбаров пришлось поменять , ничего путного иначе не получалось.

Можите посмотреть на результат https://вязаниямагия.рф/

Сайтбар наезжает на текст. Подскажите, как исправить .

Заранее спасибо.

Вы подключили тему определенную.

В этой теме указана ширина для сайдбара 250px

Укажите 200.

А так, много ошибок в одном комментарии все и не опишешь.

Надо смотреть шаблон.

Но у меня на это времени нет.

Дабавил второй сайдбар, все получилось. Но есть один глюк. В общем если добавить ушку или текстовый блок, то сколько бы ушек или блоков не создавать, система в любой сайдбар вставляет только один. То есть можно выбрать вторую ушку, но при сохранее автоматом ставится имя первой и в сайдбаре появляется две первых ушки со всем содержимым. Это относится к обеим сайдбарам, то есть на сайте можно установить только одну ушку и один текстовый блок, в любых количествах. Отчего так и как с этим бороться?

Что только один???

Не понял проблемы.

1. Если у вас повторяется содержимое сайдбаров - то надо указать номер сайдбара другой.

2. Если же у вас повторяются ушки и текстовые блоки. Значит не правильно задаете отображение виджетов в сайдбарах. В админ панели, если используете больше одного одинакового виджета, добавляйте следующим виджетам нумерацию!!!

В правый сайдбар добавил "ushki_widget", "ushki_widget 1", а в левый "ushki_widget 2" и получилось вставить любую ушку из списка ушек. Просто я думал, что ушки вставляются в каждый сайдбар отдельно и независимо. И про нумерацию я не подумал запутало то, что виджет рубрик или поиска можно вставить без нумерации несколько раз.

Большое спасибо за подсказку!

Рад что все получилось

Татьяна.

Вопрос: а для чего нужен 2 сайдбар (3 колонка)? Если для красоты, то не вопрос. А если Вы посчитаете, что контент страницы станет выше основного контента в ХТМЛ коде страницы, то скажу - Не станет выше.

Уже немного всё по другому. С css еще разобраться кок как можно, а вот php загвоздочка…